Wiko FEVER - test i recenzja

Wiko to francuski producent smartfonów, który powstał w 2011 roku. Jego hasło przewodnie to "Game Changer", ale czy model Fever rzeczywiście może zmienić zasady gry?

Wiko FEVER

Wiko FEVER

Ten artykuł ma 3 strony:

Specyfikacja; wygląd i wykonanie; ekran

Wiko Fever — specyfikacja
System operacyjny: Android 5.1 Lollipop
Ekran: 5,2 cala; IPS; 1920 x 1080 pikseli; 423 ppi
Układ: MediaTek MT6753 (8 x A53 1,5 GHz); Mali-T720
Pamięć operacyjna: 3 GB RAM
Pamięć wbudowana: 16 GB
Obsługa kart microSD: tak
Aparat główny: 13 Mpix; dioda doświetlająca
Aparat przedni: 5 Mpix; dioda doświetlająca
Łączność: LTE; Bluetooth 4.0 LE, WiFi a/b/g/n
Wymiary i waga: 148 x 73,8 x 8,3 mm; 143 g
Bateria: 2900 mAh; niewymienna

Specyfikacja

  • 5,2-calowy ekran IPS o rozdzielczości FullHD (1920 x 1080 pikseli) chroniony przez Corning Gorilla Glass 3, 424 ppi;
  • 8-rdzeniowy procesor MediaTek MT6753 o taktowaniu 1,3 GHz;
  • 3 GB pamięci RAM;
  • 16 GB pamięci wbudowanej + slot na kartę MicroSD;
  • 13-megapikselowy aparat główny z diodą LED;
  • 5 Mpix aparat na przednim panelu + dioda LED;
  • łączność 4G LTE;
  • Dual SIM;
  • bateria o pojemności 2900 mAh;
  • Android 5.1 Lollipop;
  • wymiary: 148 x 73,8 x 8,3 mm;
  • waga: 143 gramy.

Model ten został wyceniony na 849 złotych i można go dostać w dwóch kolorach: białym oraz czarnym. Patrząc na konkurentów z 5- i 5,2-calowymi ekranami w podobnej cenie wybór nie jest tak duży jak można by się spodziewać. Warto wymienić chociażby LG G4s, Xperię M4 Aqua, Huawei P8 Lite czy Galaxy J5.

Wiko na papierze wygrywa z tymi urządzeniami, przeważnie pamięcią RAM lub rozdzielczością ekranu. Opierając się na samej specyfikacji jest to bardzo dobry smartfon za takie pieniądze, ale czy testy to potwierdziły?

Wiko FEVER

Przyzwoite wykonanie

Nie korzystałem wcześniej z żadnego smartfona tego producenta, więc nie wiedziałem za bardzo czego można się spodziewać. Dla mnie pierwszy kontakt z tą marką jest bardzo pozytywny, ponieważ biorąc do ręki model FEVER czuć, że jest on zwarty i dobrze wykonany. Ma on zdejmowalną tylna klapkę (nie można wymienić baterii), ale podczas dwutygodniowych testów nic w nim nie trzeszczało, ani nie skrzypiało. Paranoją jest to, że porównując jego wykonanie do Lumii 950, śmiało mogę powiedzieć, że produkt Microsoftu za 2500 złotych jest o klasę niżej.

Wiko dobrze leży w dłoni, ale mógłby być nieco mniejszy. W ostatnim czasie testowałem wspomnianą wyżej Lumię oraz Xperię Z5 z takimi samymi samymi ekranami, które jednak mają minimalnie mniejsze wymiary. Muszę w tym miejsce zaznaczyć, że nie jestem fanem urządzeń z większymi niż 5,2-calowymi wyświetlaczami.

Zobacz również: Lumia 735 vs 830

Na przednim panelu są: logo Wiko, głośnik, czujnik zbliżeniowy, aparat oraz dioda LED. Pod ekranem znajduje się tylko jednokolorowa ramka podobnej wielkości, ponieważ wszystkie przyciski są dotykowe. Muszę przyznać, że ten szklany przedni panel prezentuje się świetnie. Boczna, metalowa ramka sprawia bardzo dobre wrażenie i jest innego koloru (w wersji białej jest złota). Razem z nią są fosforyzujące paski, które świecą w ciemności, ale ten element opiszę dokładnie nieco później.

Przycisków nie ma dużo, ponieważ są tylko te od głośności i wyłącznik. Mają one dobry skok i wyglądają solidnie. Na samej górze jest złącze minijack, a na dole mikrofon oraz port micro USB. Jest on przeniesiony nieco na lewą stronę smartfona, więc fanatyków symetrii, może to doprowadzać do szału.

Wiko FEVER

Niestety nie cała bryła mi się podoba. Faktura tylnej klapki, podobnie jak chociażby w modelu Note 4, przypomina skórę, co moim zdaniem prezentuje się bardzo tandetnie. Nie jest to jakiś specjalnie szpecący element, ale gdybym mógł to od razu wymieniłbym go na coś innego.

Wiko FEVER

Ten telefon (nie)świeci w ciemności

Patrząc na film promujący ten model można zauważyć, że najbardziej promowanym dodatkiem FEVERa jest fosforyzująca ramka wokół ekranu. Pisząc tekst o jego pojawieniu się na rynku zwróciłem uwagę, że może to być fajny gadżet, który spodoba się młodszym osobom. Oczywiście również to sprawdziłem, ale wypada to moim zdaniem słabo.

Może to wina zimy, ale trzymałem po kilka godzin tego smartfona przy oknie i potem szybko uciekałem do szafki, żeby sprawdzić jak to działa. Muszę przyznać, że świeciło, ale niestety dość słabo i nie za długo. Wieczorami w ogóle ten model już nie świecił. Niestety, ale ten element jest dla mnie tylko marketingową sztuczką, bo jego działania jest dalekie od wyobrażeń. Może w wakacje będzie lepiej, pod warunkiem, że Wiko będzie cały dzień się opalał razem z właścicielem.

Zaskakująco dobry ekran

Wiko FEVER został wyposażony w 5,2-calowy ekran IPS o rozdzielczości FullHD (1920 x 1080 pikseli), co daje zagęszczenie pikseli na poziomie 424 ppi. Jest on chroniony przez szkło Corning Gorilla Glass 3. Po testach zdołałem zauważyć kilka bardzo drobnych rys, które były widoczne jedynie na perfekcyjnie wyczyszczonym wyświetlaczu oraz pod światło. Oczywiście przy takim zagęszczeniu pikseli nie ma problemów z poszarpanymi czcionkami czy brakiem ostrości obrazu.

Wiko FEVER

Przy maksymalnych ustawieniach jasność tego panelu jest bardzo wysoka, a jednocześnie przy minimalnych jest on dość ciemny. Porównywałem go z moją Lumią 640 i byłem zaskoczony jaka jest różnica między tymi modelami. Wiko wygrał w obydwóch porównaniach. Także kąty widzenia są dużo lepsze i nie ma przebarwień patrząc na ekran. Odwzorowanie kolorów też jest na dobrym poziomie.

Kontynuuj czytanie na kolejnych stronach:

Podziel się:

Przeczytaj także:

Także w kategorii Testy:

LG V10 - test i recenzja Microsoft Lumia 950 - test i recenzja Withings Aktivite Steel - nie lubię smartwatchy, ale znalazłem model dla siebie Samsung Galaxy A5 (2016) - test i recenzja Lumia 950 XL - test i recenzja Galaxy A5 (2016) vs Galaxy S6 (edge+) - porównanie aparatów [galeria] Alcatel OneTouch Go Play - test i recenzja "wytrzymałego" smartfona Yeelight - inteligentna lampka nocna Xiaomi [minitest] Nexus 5x - test i recenzja Huawei Mate S - test i recenzja Samsung Galaxy A5 (2016) - pierwsze wrażenia Meizu m2 note - test i recenzja Samsung Gear S2 (classic) - test i recenzja Moto X Style - test i recenzja iPhone 6s - test i recenzja OnePlus X - test i recenzja iPhone 6s - wrażenia po 3 tygodniach użytkowania [wideo] Honor 7 - test i recenzja Moto X Play - test i recenzja Meizu MX5 w naszych rękach [Pierwsze wrażenia] Sony Xperia Z5 Compact - pierwsze wrażenia LG Wine Smart - czy smartfon z klapką ma sens? [pierwsze wrażenia] Samsung Galaxy S6 edge+ (edge Plus) - test i recenzja LG Spirit 4G LTE to średniak za 600 zł godny uwagi [test i recenzja]

Popularne w tym tygodniu:

HTC U11 - flagowiec, z którego można wycisnąć wiele [TEST] Woodstockowy weekend z Galaxy Xcover 4 [minitest]